柏涵知道
當(dāng)前位置：首頁>柏涵知道

剛剛，兼職會計又出事了！9月起會計將成為“高?！惫ぷ鳎?/h1>
來源：柏涵管理 日期：2019-09-15 16:10:03

做兼職的會計可要當(dāng)心了，最近又出事了！大白知道很多會計都有在做兼職，畢竟會計工資不高，很多都有做副業(yè)，但是兼職做會計，一定要注意這幾個事！先來看看出事的兼職會計。



兼職會計負(fù)責(zé)報稅和開票
虛開票終審判8年

軟文1.jpg


漠媛柯、鐘平波虛開增值稅專用發(fā)票、
用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票二審刑事判決書

河南省高級人民法院刑事判決書（2019）豫刑終83號


二〇一九年五月八日，河南省高級人民法院刑事判決書（2019）豫刑終83號對上訴人李小強（兼職會計）的上訴做出裁決，認(rèn)定上訴人李小強犯虛開增值稅專用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣十萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2025年3月14日止。罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納。）


事發(fā)前李小強具體負(fù)責(zé)納稅申報、虛開發(fā)票。


虛開增值稅專用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票的事實一覽：


2016年2月至8月，金斯敦公司、美圖斯公司、爾克利公司用19份虛假海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書，在南召縣國家稅務(wù)局抵扣12份，價稅合計35214.75萬元，完稅價格30098.083萬元，共抵扣稅款5116.674236萬元。


2016年6月，金斯敦公司接受江西金山物流公司虛開增值稅專用發(fā)票19份，共抵扣稅款18.380406萬元。


2016年2月至2016年10月，金斯敦公司、爾克利公司、美圖斯公司向杭州鵬匯韻進(jìn)出口有限公司等18家企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票308份；至案發(fā)前，在稅務(wù)機關(guān)已申報通過273份，價稅合計25878.703643萬元，稅款數(shù)額為3760.15352萬元。


一起來回顧一下這位兼職會計的上訴理由：


上訴人李小強上訴提出：他只是涉案公司的兼職會計，且只幫助張媛柯注冊了一家公司，沒有公司的股份和分紅，不構(gòu)成共同犯罪；原判量刑重。


其辯護(hù)人辯稱：一審判決對該案中涉及虛開稅款、抵扣稅款數(shù)額認(rèn)定不清，應(yīng)認(rèn)定三家公司虛開、抵扣發(fā)票的稅額為三千多萬元。李小強在本案中起到一定的幫助作用，主觀惡性不大，且坦白認(rèn)罪，原判量刑重。請求對李小強從輕、減輕處罰，并建議對李小強使用緩刑或免予刑事處罰。


經(jīng)查結(jié)果如下：


張媛柯聘請李小強具體負(fù)責(zé)納稅申報、虛開發(fā)票，三人在上述公司無實際業(yè)務(wù)經(jīng)營的情況下，利用偽造的海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書及他人虛開的增值稅專用發(fā)票在稅務(wù)機關(guān)抵扣稅款，并為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額巨大。


關(guān)于李小強的地位和作用，經(jīng)查，李小強是張媛柯招聘的會計人員，在張媛柯、鐘平波的安排下與他人具體聯(lián)系，收發(fā)虛假的海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書和虛開的增值稅專用發(fā)票，并到稅務(wù)機關(guān)申報認(rèn)證抵扣稅款，負(fù)責(zé)為公司制作會計憑證等工作，其犯罪行為均是在二人指使下進(jìn)行，有一定的被動性，起輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。


李小強在共同犯罪中系從犯。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，原判對三名被告人量刑重。


終審判決：李小強犯虛開增值稅專用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣十萬元！

做個兼職，虧大了?。?！

軟文2.jpg


47歲兼職女會計

虛開發(fā)票超700萬，判6年罰25萬！

企業(yè)虛開發(fā)票，兼職會計領(lǐng)刑6年罰25萬！


軟文3.jpg


案件起因：


46歲的馬某某是烏魯木齊A商貿(mào)有限公司、石河子市B商貿(mào)有限公司的會計。


43歲的陸某某是新疆昌吉C物流有限公司法定代表人。讓兩個人聯(lián)系在一起的，不是實際的生意往來，而是互相“幫忙”虛開增值稅發(fā)票，數(shù)額之大令人咋舌。石河子市人民法院依法公開審理了此案。


法院經(jīng)查后認(rèn)為：


被告人馬某某作為一名專業(yè)會計，在明知A、B兩公司與他人無實際業(yè)務(wù)發(fā)生的情況下，仍受黃某的指使，多次為他人、接受他人虛開的增值稅專用發(fā)票，且積極幫助黃某籌辦注冊成立石河子市某商貿(mào)有限公司的事宜，其行為主動、積極，不符合從犯的構(gòu)成要件。